lördag 31 oktober 2009
fredag 30 oktober 2009
"Fatoumata Konteh är mycket glad och överraskad. Hon trodde inte att hon skulle få tillbaka något av det hon tappat.
- Nej, aldrig. Inte pengarna i alla fall. Hon är tacksam för att det finns sådana som Ahmed Jostef.
- Någon annan kanske hade gått och köpt cigaretter och alkohol för pengarna. Men den här pojken gjorde inte det. Han tog hem plånboken och visade den för sin mamma och sin pappa."
torsdag 29 oktober 2009
onsdag 28 oktober 2009
nu ska jag gå på en långpromenad, en hurtig långpromenad. hoppas att det blir något jag fortsätter med så tillslut kanske jag tillochmed klarar av att jogga. att åka skateboard går ju knappt längre så så kan jag ju inte motionera, och jag åkte så lite ändå. kanske för att det var kallt I OCH FÖR SIG.
jag ska börja med att lyssna på japanese whispers av cure, laddade hem det igår. dom bästa låtarna är lovecats och lets go to bed men dom andra är kanske lika bra, har inte hunnit lyssna så noga. sedan ska jag lyssna på boys dont cry (albumet, inte låten, den är lite uttjatad). fan vad det är bra, accuracy, plastic passion, 10.15 saturday night, so what, jumping someone else's train, fire in cairo. fan vänta nu? är det en samlingsskiva? vissa låtar är ju med på andra!!! äsch
kram
/
tisdag 27 oktober 2009
vi kan väl ha en spellista tillsammans? jag har bara lagt in en låt, kanske lägger in någon till snart. här kan vi alla lägga in låtar! det är väl kul? eller? som en gemensam!
kram!
Fan, typiskt asså.
"En och samma lag skall gälla för den infödde och främlingen som bor bland er"
Nu tillhör inte jag dem som tycker att en stat ska basera sin lagstiftning på religiösa skrifter och påbud, men citatet manar i alla fall till eftertanke.
måndag 26 oktober 2009
söndag 25 oktober 2009
"Hör upp!"
Milky, du förstar vad jag menar?
Hur som helst. Jag har tidigare bett om det och gör det nu än en gang: kan mjölkis och gugge höra av sig till mig? Ni finns ju inte pa boken, och boy-on-boy-action kan va kul.
Ni nar mig pa: antonrune@hotmail.com
Jag sitter och läser om människans valdtäkt av jordklotet. von Trier har nog rätt när han säger att han ger människan ungefär tre generationer till. När ska en renässans för den kristna apokalypsen äga rum? Var är Sabbati Zvi?
Jag älskar intellektuell humor.
Att gymma, dricka kaffe och röka inom loppet av en timme gör en fruktansvärt illamaende. Gör inte om mitt misstag! Gymma är över huvud taget sjukt trakigt (när inte Kalle pekar ut lustiga personer pa IKSU).
fredag 23 oktober 2009
Lyssna:
http://www.myspace.com/lyckatillumea
Läs:
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=478010768&blogId=510256701
Läs:
http://federley.blogspot.com/2009/09/dagens-basta-lat.html
We seem to fall out every time
And again when I feel that we're closing in
You say, Look I really can't pull this off, not this time
What's with all these people?
Who are they?
What do they want?
I don't carry drugs in my pocket
Though you said it would bring us closer
I don't think you meant to each other
But to something else
Someone else
torsdag 22 oktober 2009
Om religion och upplysning
Christer Sturmark och hans fanatiskt religionshatande likar (typ Dawkins, Hitchens m.fl.) gör ett grundläggande fel i sin kritik av religionens plats i samhället. Genom sin schematiserade världsbild tenderar de att reproducera Upplysningens naiva människo- och religionssyn, vilket får avgörande konsekvenser både för problemformuleringen och lösningsförslagen.
Den religionskritik kom att bli dominerande i samband med Upplysningen utgick från att religion var detsamma som simpel vidskepelse, vilken i sin tur närdes av okunskap och brist på bildning. Religion enligt detta synsätt existerar sålunda enkom för att folk inte vet bättre; för att de inte är upplysta. Följaktligen skulle religionen försvinna av sig själv när vetenskapens förklaringsradie vidgas, och folk får kunskap om världens sanna beskaffenhet. När folk vet hur världen faktiskt ser ut behöver de inte längre religionen som förklaringssubstitut.
När religionen, trots Big Bang-teorin och Darwin, ändock har visat sig bestå, blir såklart Sturmark och gänget hemskt irriterade, och börjar bedriva massa patetiska "upplysningskampanjer", vilka givetvis slår i tomma luften.
Följaktligen inställer sig frågan: Hur förklara att människor, trots vetenskapens imponerande framsteg, fortsätter hålla fast vid sina vidskepliga irrläror?
Orsaken att sekulariseringens förutsägelser kommit på skam är att religionens funktion helt och hållet har missförståtts av Upplysningens arvtagare. Religion handlar helt enkelt inte om ren okunskap och vidskepelse.
Förenklat skulle jag vilja påstå att religionen fyller två funktioner, en på det individuella och en på det kollektiva planet.
På individuell nivå fyller religionen ett existentiellt/psykologiskt behov; religionen kan då ses som sublimerad existentiell ångest, eller rentav sublimerad dödsångest. Religionen skapar sammanhang och mening åt en människas liv, samt mildrar den skräck inför döden som (av naturliga skäl) är endemisk i alla kulturer. Religionen fungerar för individen som en form av verklighetsflykt, ett värn mot en hård, cynisk och förgänglig värld.
Med Marx knivskarpa prosa:
"Det religiösa eländet uttrycker samtidigt det verkliga eländet och protesten mot det verkliga eländet. Religionen är den betryckta skapelsens suckan, en hjärtlös världs hjärta, och det andelösa tillstånds ande. Den är folkets opium (min kurs.)."
Religionen fyller emellertid även ett socio-kulturrelt behov, såväl som medel för förtryck och stratifiering (uppifrån) som för sammanhållning och jämlikhet (nerifrån).
Religionen kan fungera (och fungerar också ofta) som ett högre, andligt rättfärdigande av orättvisor och förtryck. Religionen går de besuttnas ärenden, rättfärdigar rådande maktförhållanden, och bevarar således status quo. "Religionen är opium för folket", i motsats till "folkets opium".
På det sociala planet fungerar slutligen religionen som en sammanhållande kraft. Den skapar då kollektiva referensramar, beteendekoder och värderingar, och ett gemensamt sätt att se på världen. Någon form av kollektivt accepterat idésystem är oumbärligt för att ett fungerande kollektiv ska kunna uppstå, såtillvida att det är nödvändigt som grund för mänsklig interaktion och mänskliga möten. Religionen fungerar på så sätt nivellerande (istället för stratifierande); alla blir en del av en kollektiv gemenskap, och det skapas ett socialt rum som är öppet för alla och envar.
En relevant religionskritik bör syfta till att motarbeta religionens inneboende tendens till dogmatism och extremism, inte till att avskaffa religiösa åskådningar helt och hållet. Religionen kommer inte att försvinna så länge de sociala villkor som reproducerar den finns kvar. Humanisterna slåss helt enkelt mot väderkvarnar.
såhär stod det om mig på ett ställe:
Jag har nämnt den här killen och hans Photobooth-blogg tidigare. Han har nu (såklart) blivit uppfiskad av Rodeo och fortsätter där, dock med ett riktigt lyckat resultat. Bilderna är så alldagliga och samtidigt suggestiva i hela sin blotta existens, ah, ni förstår. Hans utseende är könsöverskridande och anonymt men samtidigt med en mycket viss karisma... Man blir lätt hypnotiserad av den här bloggen. Och att helt plötsligt kalla sig för Koltrast, på en tidning som Rodeo där alla lanserar sitt personliga varumärke, bara det liksom.
Ur ett genusperspektiv är det här också en av tidens mest intressanta bloggar. Den fixerade skärskådningen och identifieringen av den egna kroppen och personen samt att visa upp dessa studier offentligt på internet, att använda anletet som en aldrig sinande källa till kreativitet. Detta är företeelser som oftast urskiljs hos kvinnor.
onsdag 21 oktober 2009
Terrorromantik
Det är förresten detta jag alltid har hävdat; kärlek och revolution är två oskiljaktiga begrepp. Det ena kan inte existera utan den andra. Det är en våldsam och omöjlig symbios.
The way you look could seriously make nature dysmorphic
I wish that you would kiss me 'til the point of paralysis
The way I flail my arms in front of you, it just embarrasses
I'll never turn my body clock back
And think about the things I'm glad I left out
Some things are best left unsaid."
BOKTIPS
Det finns en högintressant bok som heter "Lagom mycket kriminalitet" av norrmannen Niels Christie. En förbaskat intressant bok i kriminologi, som verkligen öppnar ens ögon.
tisdag 20 oktober 2009
mordet på benjamin
Vidare:
På vilket sätt är det mer humant att spärra in folk än att prygla dem? Varför anses fängelsestraffet vara mer civiliserat än kroppsstraffet?
Reflektera över följande: Vilket är det mest hänsynslösa övergreppet mot mänsklig värdighet: 50 piskrapp, eller att i åratal hålla någon fullständigt isolerad från omvärlden och andra människor? Vilket straff är effektivast i att förvandla en människa till ett djur? Dagens fängelsesystem är inte bara ett praktfiasko, det är också en ordentlig jävla skamfläck.
Om straffets huvudsakliga funktion är att fungera avskräckande (vilket det visserligen inte gör) finns det ju ingen principiell skillnad mellan fängelsestraff och kroppsstraff. Båda är lika fåraktiga och inhumana.
(Nu förespråkar jag knappast spöstraff, tvärtom, men herrejösses, lite reflektion, självinsikt och självkritik skulle inte sitta helt fel i vår narcissistiska del av världen.)
Fan, man borde ändå ta och läsa lite mer Foucault.
Tillsist; fatta vad nice om man inte hade någonting för sig om dagarna, då skulle man kunna bygga upp värsta överkroppen. Alltså som ett experiment liksom, det är ingenting jag eftersträvar.
måndag 19 oktober 2009
Fantastic Mr. Fox
jag var bakis i lördags helt enkelt
söndag 18 oktober 2009
och sedan, kan vi inte åka på sessionsemester nästa sommar med tält och grejer? det skulle ju vara jättekul!!
lördag 17 oktober 2009
http://www.holmsundstropikhus.se
fredag 16 oktober 2009
torsdag 15 oktober 2009
Hörni grabbar, jag fick nyss veta att jag är släkt med den där ascoola umetjejen i Idol, ni vet hon som är överlägset bäst. Tove Östman Styrke heter hon. Vi är visst kusiner, eller nej förresten, tremänningar. Men i alla fall, shit asså! Jag borde nästan ta kontakt med henne, hon är ju i en klass för sig. Shit asså! Fan
Sjostakovitj är ju annars the shit just nu, inte minst hans 7:e och 9:e symfoni. Shit asså, fan vad bra skit
Visst är det förresten tillåtet att vara pretentiös här?
ALLTSÅ SATAN. kolla vad poffe visade mig!!
det e martin & martin som har slagit till igen!!!
KOMMUN
http://www.myspace.com/kommunswe
onsdag 14 oktober 2009
två klassiker i en!
tisdag 13 oktober 2009
Ett litet förtydligande:
Att just Israel har utvecklat en etniskt exkluderande nationalism (sionism) är såklart ett resultat av specifika historiska betingelser (den judiska diasporans skingring i kombination med flera århundraden av antisemitiska förföljelser (vilka kulminerade i Förintelsen)).
När (föreställningen om) nationen föregår (national)statens faktiska existens blir nationalismen av nödvändighet alltid blodsbaserad. Ett land som Sverige, där staten föregått nationen, har däremot råd att utveckla en mer medborgarbaserad nationalism.
Om Israels demokratiska legitimitet
I diskussioner rörande Israel-Palestina hävdas ofta - som försvar för den israeliska statens övergrepp - att "Israel är ju Mellanösterns enda demokrati". Bortsett från det faktum att det är fullständigt irrelevant huruvida de som bombar ihjäl civila är demokratiskt valda eller inte (som att det skulle ha någon betydelse för de som utsätts för bomberna), så är påståendet faktiskt rakt av falskt.
För det första finns det flera andra nationer (Libanon, Turkiet, Irak) i regionen som håller lika demokratiska val som Israel. Bara en sån sak.
Väsentligare är emellertid att definitionen av Israel som en demokrati i sig är högst tvivelaktig, och det av två orsaker.
Hela den israeliska nationens existens bygger på den sionistiska föreställningen om en exklusivt judisk nationalstat, dvs. en stat där rätten till medborgarskap är begränsad till personer tillhörande det judiska folket. (Visserligen finns en betydande arabisk minoritet som erhållit medborgarskap, men detta medborgarskap är begränsat, och den arabiska minoritetens medborgerliga rättigheter är inte desamma som den judiska majoritetens.) Såväl rätten till medborgarskap som medborgarskapets innehåll bestäms enligt israelisk lag av etnicitet. Den israeliska statens exklusivt judiska karaktär är fastlagd i grundlagen; partier som ifrågasätter denna princip tillåts inte ens att ställa upp i allmänna val.
En svensk man med en judisk mor, vars förfäder lämnade dagens Israel för 2000 år sedan, blir omedelbart fullvärdig medborgare i Israel om han så vill, och kan bosätta sig varhelst han önskar i landet (inklusive på illegalt ockuperad mark). En arab som föddes i dagens Israel, men tvingades fly (eller fördrevs), t.ex. efter kriget 1948, har däremot ingen som helst rätt att återvända till sin hemby. Detta, att villkora medborgarskapet utifrån etnicitet, är inte bara en odemokratisk princip; det är också - emedan den grundar sig i idén om rasåtskillnad; att en människas värde beror på hennes etniska ursprung - en fundamentalt rasistisk princip.
Att dra paralleller mellan dagens Israel och Nazityskland är vanligtvis irrelevant, och görs ofta med antisemitiska undertoner, men faktum är att ingen annan modern stat sedan Nazityskland så tydligt som Israel har kopplat medborgarskap till etnicitet. Den officiella nazityska ideologin vilade på den i grunden rasistiska principen om "Blut und Boden" (blod och jord), dvs. att det är en människas etnicitet (blod) som avgör om hon har rätt att bo på en viss plats (alltså tillhöra en specifik nation). I den sionistiska ideologin, som ligger till grund för den israeliska staten, äger det judiska folket - uteslutande pga. sin etnicitet - en exklusiv besittningsrätt över ett visst geografiskt område.
Vidare innebär den illegala israeliska ockupationen av palestinskt territorium att två separata rättsystem existerar i Israel; individers juridiska rättigheter beror på deras etnicitet. Sedan 1967 har miljoner palestinier på de ockuperade områdena de facto levt under den israeliska statens överhöghet. Dessa människor omfattas dock inte av några som helst rättigheter, varken enligt internationell lag eller genom traditionella medborgerliga rättigheter. För israeliska medborgare som väljer att (illegalt) bosätta sig på de ockuperade områdena gäller israelisk lag. För den ockuperade palestiniern gäller ingen lag alls; palestinierna på de ockuperade områdena är ett fullständigt rättslöst folk. Ett folk som lever i exil i sitt eget land.
Med Andreas Malms ord:
"Israels ockupationsregim skiljer sig från Sydafrikas apartheid på en avgörande punkt. Palestinierna omfattas inte av separata, skrivna lagar, utan av utomrättsliga order – inte sällan verbala – från militär personal."
I 42 år har alltså miljoner palestinier levt under israeliska ockupationssoldaters godtycke, soldater som dessutom åtnjuter fullständig straffrihet i Israel, och således ostraffat kan begå vilka övergrepp som helst mot det ockuperade folket. De ockuperade palestinierna lever (ofrivilligt) som de facto-invånare i Israel, men förvägras de mest grundläggande av demokratiska fri- och rättigheter.
En nation vars medborgarskap är direkt kopplat till etnicitet, och där en stor del av de facto-befolkningen är fullkomligt rättslös, kan inte kallas demokratisk. Sådeså.
Hej Alla Fina Läsare :D
Alltså måste bara säga: Oj vilken skön dag jag har haft idag! Bara tagit det lugnt, kände att jag var värd en dag för mig själv :D Unnade mig en sovmorgon och sen har jag bara tagit det lugnt! Riktigt skönt, lagade en god lunch också hehe :) Ja nu så har farsan dragit till sitt garage och jag är barnvakt åt Julia. Sedan ska jag nog baka en kaka åt min familj som en liten överaskning tänkte jag :P Hoppas de blir glada! Sedan blir det nog ett fotbad och fortsätta på den där bra romanen som polarn lånade ut åt mig :D Den är så himla bra! Sen blir det väl att kolla på lite TV med älsklingen tills vi somnar :) Hehe! Hoppas ni alla har en lika fantastisk dag som jag!
Imorgon ska man tillbaka till jobbet! (Blä) Tråkigt, men det blir nog kul också. Har blivit lite ensamt idag, skönt att träffa de andra igen! Funderar på att äta lunch på teatercafét med Bettan imorgon, lyxa till det lite i vardagen :P Sedan ska jag nog stänga in mig på toaletten och skära ut mitt hjärta och spola ner det i toaletten! Eller så kastar jag det i ryggen på nån ful äcklig jävel! Sen så kanske man sätter tandpetare i ögonen och försöker dränka sig i handfatet :D! Då blir nog bettan överaskad hehe :) Men det blir nog skönt! Brukar inte vara så mycket kunder på onsdagar! (Alltså, haha! Har typ ALDRIG fattat! Varför heter det Onsdag? Vem är On? Ons Dag! Haha!!)
Hoppas att jag blir påkörd av en buss efter jobbet! Ha de bra, skjtu mig ida'! :D Döda Döda Döda Röven Döda!!!!!!!! Hehe (Lite knäpp Idag :D)
http://open.spotify.com/user/donalbatello/playlist/33xPJnFyTBpw6WUcLudyoC
måndag 12 oktober 2009
söndag 11 oktober 2009
Du sköna nya värld
"Tanzania "tjänar" 2,2 miljarder dollar per år (dvs. bruttonationalinkomsten är 2,2 miljarder), vilket fördelas mellan 25 miljoner invånare.
Banken Goldman Sachs gör en vinst på 2,6 miljarder dollar, vilken fördelas mellan 161 aktieägare."
Världens tre rikaste män har en förmögenhet motsvarande världens 49 fattigaste nationers samlade BNP.
Man kan fortsätta dra upp exempel i all evighet, poängen är i vilket fall ganska tydlig. För att spinna vidare på Shakespearereferenser: det är någonting ruttet med världen.
Brasstronaut - Old World Lies from Salazar on Vimeo.
såhär vill jag leva! rekommendation: musiken är rätt tråkig, sätt på något eskapistiskt och fint och tryck filmen på mute
Ett annat liv
lördag 10 oktober 2009
fredag 9 oktober 2009
Sitter i Stadsparken i Lund. En fontän, framför mig, det kontemplativa ljudet av porlande smattrande vattnet, lugn, ett sanlöst lugn, en oas i studentstadens häktiga vardag. En anrik stad, lärdomsstad. De korsvirkesbyggda 1600-talshusen skimrar av patos.
Jag vet inte om jag längtar hem, för tillfället belåten hur dagarna spelas upp för att sedan, ridå.
Upprepningar, samtal med släktingar, sentimentala dryftningar med mina bröder; om barndomens kaos, om minnen som aldrig tidigare belysts, om vad som väntar oss, olika på lika sätt. Den är nu den intressanta tiden börjar, sa Erik. Gymnasiet formar inte, det driver bara vissa saker igenom en, sållar ut drömmar, ersätts med andra.
Lövträdens grandiosa skepnad finns här på helt annat sätt, inga björkar, ekarna gigantiska, ännu blommar vissa buskar. Solen värmer.
Umeå skönjar jag bara i periferin, stilla och alltmer dimhöljt.
PS. Nobelpristagaren Herta Müller röker som en borstbindare, enligt P O Enquist mer än han själv gör, vilket inte vill säga litet. DS.
Att dricka öl på offentlig plats i Umeå är inte tillåtet. Nu åtalas en 19-årig umebo.
En polisman uppges ha blivit vittne till hur 19-åringen drack starköl i Rådhusparken i Umeå. Själv förnekar dock den unge mannen att han är skyldig.
Han åtalas nu misstänkt för brottet förseelse mot ordningslagen.
torsdag 8 oktober 2009
Om sociala kontra politiska rättigheter
-
Nu har flera svenska företag - som reaktion på att Dole har stämt en svensk filmare, Fredrik Gertten, vars film Bananas!* granskar Doles användande av farliga kemikalier i bananproduktionen - beslutat att sluta köpa bananer från Dole. Företagens reaktioner är givetvis bara ett populistiskt sätt att vinna marknadsandelar, men visar i alla fall på en intressant aspekt av den västerländska diskursen om mänskliga rättigheter.
Det finns två kategorier av mänskliga rättigheter, sociala rättigheter och politiska rättigheter. De politiska rättigheterna inkluderar yttrandefrihet, religionsfrihet, tryckfrihet osv. De sociala rättigheterna inbegriper rätt till mat, rätt till bostad, rätt till försörjning (arbete) osv. När vi talar om mänskliga rättigheter är det emellertid alltid underförstått att det är de politiska rättigheterna som åsyftas. Varför? Det beror på att de sociala rättigheterna, till skillnad från de politiska, går emot kapitalismens logik, och faktiskt ifrågasätter rådande maktförhållanden. I ett kapitalistiskt system är mat, bostad och arbete varor; handelsvaror för kapitalet att göra profit på på marknaden. Att hävda att det är varje individs rätt att i egenskap av människa ha tillgång till mat och tak över huvudet är att ifrågasätta kapitalets fundamentala logik, nämligen att människan är en vara som vilken som helst, och att människans liv och existens är en enda stor marknad i sig. Ett ting kan inte samtidigt definieras som både en vara och en rättighet; tillgång på en rättighet kan alla göra anspråk på, tillgången på en vara beror på pengar och köpkraft.
-
Politiska rättigheter är harmlösa företeelser som kan erkännas utan vidare; de utmanar nämligen inte någon etablerad maktstruktur. Idén om sociala rättigheter ifrågasätter dock hela det kapitalistiska systemets grundvalar.
-
Det är det som förklarar att hela Sverige (inklusive bolagssfären) går i taket när en svensk filmare utsätts för censur, men att samma Sverige blundar när bananföretagen år efter år mördar fackliga aktivister och förgiftar tusentals arbetare med illegala bekämpningsmedel. För vilken är Dole största synd egentligen; censur eller mord? Hyckleri, detta evinnerliga hyckleri!
stämningshöjar'n
- Snusa (+kaffe)
- Dagens anagram (Ivar gillar)
- Ligga i soffan hos grabbarna
- Klaga över borgarnas torskbudget
- Klaga över borgarna i allmänhet
- Klappa Stina
- Tro att man ska ragga i helgen men istället runka
- Se serier (gossip Girl, Heroes, One Tree Hill, Riket, the Big Bang Theory)
- Bra musik (beatles, Dan Berglund, Muse, Abba, Vikingarna, Cannibal Corpse)
- Inte plugga för att det är tråkigt
- Äta lunch
- Kalla Kamul för "kamme" eller "surbjörn"
- Ha IKSU-kort med inte gå dit
- Bli redlös full hos grabbarna och filma och ta kort när christian deckar och spiller på sin nakna överkropp och kamme som brottas eller ligger på golvet och vägrar resa sig till någon säger "nån som vill röka?" (till exempel Gunner)
- Skriva och läsa på bloggen
onsdag 7 oktober 2009
svar till Tomas
men om du inte kan tänka klart kan du låta dessa finska dekadenta pojkar göra det åt det åt dig.
http://www.myspace.com/catsonfiremusic
-
Angående det Anton skrev
Jag instämmer till fullo.
Jag har kommit till insikt: Den enda vägen till sann lycka är ignorans. Ju mer man tänker desto dystrare ter sig tillvaron. All bildning är i grunden värdelös, då kunskap ändå inte förändrar någonting.
Endast den enfaldige kan skratta i denna värld.
-
Däremot känns en "Majakovskij" alltför drastisk: Kan man inte leva och samtidigt skita i allting? Kan man inte finna sig i att socialismen och tron på en bättre värld är förlorad, men utan att för den skull sluta njuta av det fina som ändå finns kvar, det lilla som ännu inte fördärvats. Typ samvaro, sol, promenader, chins och bärs. Livet kan äga trots att världen suger.
Eller så kan man ju alltid, av ren frustration, göra en Meinhof istället. (hon tog iofs livet av sig hon med, men inte utan att först ha jävlats en del med det satans självgoda borgerskapet)
-
Candide eller pessimisten
andra försag på mer klassiska sessions: brännlandsberget eller vattnet vid brännland, typ där vid den där läckra bron! var iofs där idag och det verkade krångligt med berget men det kanske kan gå ändå
tisdag 6 oktober 2009
De stora religionerna har alltid varit kollektiva i sin karaktär. De har knappast alltid varit egalitära, men har i alla fall tagit ett helhetsgrepp på samhället och sett mänskligheten som den gemenskap det faktiskt är (undantaget judendomen). Därav missionstanken, därav församlingarna, därav liturgin.
De olika strömningarna inom New Age fokuserar däremot enkom på jaget. Hur JAG ska agera (typ använda olika kristaller eller kanalisera "positiv energi") för att JAG ska må så bra som möjligt. Fräls (eller snarare förverkliga) dig själv och skit i andra är budskapet.
Det är som sagt bara simpel egoism, men i sublimerad form. Det är en dålig ursäkt för att fortsätta konsumera och bara tänka på sig själv; ett sätt att leva vidare med sitt materialistiska liv men att samtidigt kalla sig "andlig" och "spirituell". Det är därför New Age är så populärt i vår individualistiska men ack så sekulariserade tid.
-
Pool House av Jamie Long är helt jävla underbar. Lite Radio Dept, fast med mycket sämre röst. Resten av låtarna är dock mediokra.
Drifter av Wild Nothing är också en pärla, liksom Live in Dreams. Men hans/deras version av Cloudbusting är tyvärr ganska sämst.