måndag 11 juni 2012

När någon - vanligtvis en liberal - anklagar någon annan - vanligtvis en "postmodern vänster" - för att, som det heter, "svika arvet från upplysningen", borde man sluta läsa omedelbart. Det är så simpelt, ihåligt och tanklöst, delvis för att det bygger på en falsk historieuppfattning (på vilket sätt var de amerikanska slavarna "födda fria"?), men framförallt för att det är så reaktionärt, som om inte det politiska tänkandet skulle få utvecklas bortom 1700-talets ideal. Nu senast var det Björn Wiman som i klasshatsdebatten körde "sveket mot upplysningen"-kortet.
Är dessa uppblåsta upplysningsivrare medvetna om att det mest utpräglade upplysningsprojektet av alla - med frihet, jämlikhet, broderskap som honnörsord, präglat av framstegstanken, framtidsoptimismen, tron på människans möjligheter, det radikala brottet mot traditioner, och försöket att skapa ett rationellt ordnat samhälle, helt på sekulär grund - var Sovjetunionen? Historielöst är bara förnamnet!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar